国际特赦组织针对全球11间科技公司旗下的即时通讯软件，作出通讯保密私隐度评估，发现facebook旗下的Messenger和WhatsApp的私隐度得分最高，紧随其后的是苹果公司旗下的的iMessage和Facetime，而拥有庞大内地市场的腾讯旗下的QQ和微信WeChat则排在末席，总得分为零。
国际特赦组织(Amnesty International)评估11间科技公司旗下的共16款即时通讯软件，包括facebook旗下的WhatsApp和Messenger、腾讯旗下之QQ和微信、butterfly(butterfly.im)、Telegram、Viber、Skype、LINE、以及苹果内置软件Facetime及iMessage等。
在11间科技公司中，拥有Messenger和WhatsApp的facebook获得73分，名列榜首。苹果公司开发的iMessage和FaceTime因实行完整的点对点加密设置(end-to-end encryption)，获67分紧随其后。组织指，以上4款软体均能在政府要求提供使用者资料时，向用户披露相关情况。
至于一直被港人认为比WhatsApp及Messenger安全的butterfly、Telegram，则因为未预设点对点讯息加密措施，亦未在用户使用较弱的加密措施时加以警告，同获67分屈居第二。
接著的排名依次为：谷歌(Google)的Allo、Duo和Hangouts、LINE、Viber、KakaoTalk、Skype、Snapchat和黑莓BBM(BlackBerry Messenger)。腾讯旗下的QQ和微信则排在末席，总得分为零，显示其几乎没有任何保护用户私隐的设置。
国际特赦组织强调，点对点加密是科技公司确保用户通讯私稳的基本要求，但在11间公司中，仅得苹果、Line及Viber在此项获得满分。
特赦组织科技与人权总监Sherif Elsayed-Ali表示，使用即时通讯软件时可能会受到黑客攻击，甚至被国家间谍程式监察，强调科技公司有责任保障用户隐私。他又特别提及腾讯、Snapchat和黑莓的通讯软件，指其使用风险很高。
是次调查从5方面著手，评估以上即时通讯软件对用户私隐的保障程度;包括能否识别用户私隐及言论自由在网路上受到的威胁、有否预设点对点讯息加密、能否让用户意识到网上风险及讯息加密程度、能否披露政府要求公司提供用户资料的情况、以及能否发布加密系统的技术详情。
