其实，关于OPPO无线降噪耳机的许多信息，在我此前那篇博客《为什么我分外等待OPPO的无线降噪耳机？》中现已谈到了。今日，我会结合上星期五OPPO Enco Q1媒体沟通会上得到的信息，来和咱们更深化的谈谈这款产品。
首要，正如我在之前谈到的，OPPO影音团队和OPPO手机团队并不是同一个团队而是彼此独立的部分——当然，他们之间会有十分严密的协作，这也是为什么OPPO Enco Q1要和Reno2手机一同发布的原因之一。OPPO影音团队有不少成员是来自当年发明了OPPO蓝光机职业奇观的OPPO Digital公司，别的还有部分成员来自于丰达、哈曼等业界知名企业，因而技能实力十分雄厚。这次OPPO Enco Q1实践可看作影音团队蛰伏多年后的从头回归。
OPPO Enco Q1姓名中的“Enco”实践来自于英文“Encore”，也便是咱们在表演完毕后常常喝彩的“安可（再来一首）”之意；Q1则表明该产品是“Quiet（安静）”系列的第一款产品，而依照厂商的说法，他们未来还会有其他带有降噪功用的产品。
依照OPPO的介绍，当下年青用户关于蓝牙耳机的运用前三大用处分别是“视频”、“音乐”和“游戏”，而他们的最常运用耳机的时刻多是在上下班路上和午休时刻。OPPO Enco Q1其实便是特别针对这些需求而开发的产品：外观年青时髦化，带有屏蔽交通工具和环境布景噪音的自动降噪功用一起还有三种不同的“音场形式”。
我此前现已说过，颈挂式蓝牙耳机的长处是相对大耳包比较“清凉”和便携，而比照TWS真无线则又有更大体型可以包容满足的电气设备。因而，咱们关于OPPO Enco Q1自身的蓝牙推迟并不必太忧虑，并且长达15小时的降噪续航也达到了职业前沿水准。
值得注意的是，比较此前我从前介绍过的小米降噪耳机的橡胶/金属两种原料混合结构，OPPO Enco Q1主体是悉数用类肤原料橡胶包覆，全体性感觉更强。一起，这副耳机的耳塞部分体积反常细巧，加上硅胶耳帽又极端柔软，因而佩带舒适度确实或许是同类产品中最超卓的。
和咱们之前得到的信息相同：OPPO Enco Q1确实选用的是FF+FB（前馈和反应）降噪结构，小米降噪耳机也选用相同的技能。不过，OPPO Enco Q1除了外观与小米不同外，两者在产品架构上也有显着差异：
1、尽管不清楚小米运用的是那种蓝牙降噪芯片，但它的计划可以支撑LDAC高清传输；而OPPO Enco Q1选用的是恒玄科技的BES2000Y集成自动降噪蓝牙芯片，传输方面用的是aac格局（苹果最常用）；
2、相关于小米的动圈+动铁结构，OPPO Enco Q1选用是更为传统的动圈结构，这显着也会导致其终究声响风格会和小米有很大的不同。
我现已对手头这幅OPPO Enco Q1进行了简略的试听，感觉如下：
降噪方面：
OPPO Enco Q1给出了一个官方的降噪作用比照图。尽管没有揭露比照类型，但不管从定价仍是曲线体现来看，比照用的那款“尖端1500元降噪耳机”必定便是索尼WI-1000X。是的，别看它现已是多年前发布的产品且至今还没有更新，但它仍然可以作为颈挂式降噪耳机的职业标杆——其降噪根本不输BOSE QC30且音质更超卓。从曲线图上来看，OPPO Enco Q1在低频的降噪曲线（黑色）与索尼（赤色）根本彻底一致乃至还小有超出，但在中高频方面则有不如。
实践听感方面也相同证明了这一点：OPPO Enco Q1能较好的消除包含飞机引擎、地铁和公交车发动机宣布的继续消沉轰鸣，但关于人声和空调电扇的中高频消除才能体现尚可。
我在从北京到乌鲁木齐的航班上用OPPO Enco Q1和索尼WF-1000XM3比照试听了一段，发现两者对空调出风口降噪作用确实是有距离。索尼可以消除去至少50%以上的中高频噪声，但OPPO或许消除去20%。这其实也是在我意料之中的工作——现在除BOSE和索尼两家外，其他厂商的自动降噪根本也便是这个水平了。
我也就这个问题向OPPO影音团队宣布疑问，是否可以更多的消除一些中高频噪音？但实践上噪音算法这个工作并不如咱们幻想中那么简略：
研制人员有必要从顾客实践需求动身，对相对有限的降噪芯片效能进行分配：假如对噪声进行全体均匀降噪，那顾客就会觉得这副耳机降噪才能不行；而对某一种频率加强降噪，则又会导致另一种频率的噪声显得更为杰出。因而，降噪算法需求进行准确权衡，而现在OPPO Enco Q1的降噪曲线是OPPO工程师们通过许多调查和实验后才确认下来的。
声响方面：
之前有网友以为小米降噪耳机的低频太少，而我也是用换上第三方的海绵耳帽才获得了较好的低频听感，但选用了传统动圈结构的OPPO Enco Q1则彻底没有这样的问题。事实上，OPPO Enco Q1所具有的饱满而充溢弹性的低频、厚实而充溢厚度的中频都十分对我的食欲——而比较之下，小米的声响就感觉有些“薄”了。可是，动圈单元也有解析力更高，高频细节更丰盛的长处，因而我只能说OPPO Enco Q1的声响更讨我个人喜爱。
但至少可以必定，OPPO Enco Q1复原的人声显得愈加厚实有力、而相对不那么亮堂的高频则让声响变得愈加耐听。我原先忧虑AAC作用不如LDAC的高清，但在实践试听后却并没有觉得两者有太大差异。究竟，现在BOSE一向还在坚持运用最“入门”的SBC编码，但咱们都说它的声响好听。
应该说，作为影音团队的重归之作， OPPO Enco Q1在音质体现上并没有让我绝望。它的声响显着比较“传统”，能让我回想起动铁众多之前动圈耳塞带来的夸姣年代。不过，现在习惯于动铁声效的年青顾客是否还能喜爱这样的声响，还有待商场的查验。
（弥补：这篇文章其实是上星期末写的，其时新品价格未明。而在今日咱们现已得到来自OPPO影音的官方消息，OPPO Enco Q1的价格定为599元。我觉得这是一个不错的定价，它直接落在了我期望的价格区间内并且可以凭仗其‘降噪’功用和丰盛低声来面临同价位的竞争对手。这个价格仍是很值得购买的。
有许多朋友以为OPPO新品的最直接对手是一加云耳2。这两款产品只能说各有特征：OPPO在降噪这方面显着有优势。而一加云耳2的楼氏东动铁+动圈结构或许在高频上比OPPO更‘现代’一点，尽管OPPO的低频也很诱人，但正如我前面所说，这需求看运用者的口味偏好。
此外，OPPO Enco Q1尽管也有蓝牙快速衔接，并也选用了耳塞的磁吸规划但并没有像一加云耳2那样可以磁吸用来操控播映，一起也没有装备便携包，这是我以为OPPO值得向一加学习的当地。）
好在，OPPO Enco Q1只不过是OPPO影音团队从头回忆的第一步测验。现在看起来，这一步只能说是走得老成持重，中规中矩——OPPO Enco Q1音质有其特征且很巴结我的耳朵，但其降噪仍然与职业顶尖水准（BOSE和索尼）有着显着距离。
说实话，我更期望OPPO影音团队可以把脚步迈得更大一点，更快一点：他们能否与手机部分联动，把OPPO手机的声响体现提升到新高度？咱们未来是否可以再次看到OPPO推出HiFi耳机产品？乃至，他们是否会连续当年获奖很多的“蓝光衣钵”，推出HiFi乃至Hi-End等级的播映器产品？作为OPPO的老蓝光机用户，我实在太期望他们能提前重现当年的荣光了。
