您当前的位置:中国IT时代网>资讯>正文

4K图文告知你ZOWIE的S1到底是什么样的鼠标

时间:2019-11-04 15:28:19  阅读:7698+ 作者:责任编辑NO。郑子龙0371

老一点的玩家应该知道,ZOWIE的品牌之路就像是过山车,从2008年期高调发布到产品不老练而一路下滑到谷底,在BENQ接手再到现在CSGO游戏鼠标中难被替代巅峰方位。在我看来,也是它在连续IE3.0、IO1.1的神话,并且比微软自己做得更好。

归根到底是遭受滑铁卢后ZOWIE能沉着的缩短,悉心扎在FPS游戏中,不断的在鼠标上死磕手感,满足更多更刁钻的需求,所以在ZOWIE的鼠标里没肯定的高等级低不同,都是针对电竞,只要握法和习气不同的挑选差异,这个定位自身就异乎寻常。十年曩昔了,在饱尝争议之后逐渐得到了认可,尤其是工作选手,成为它取得成功的跳板。

S系列是2019年上半年推出的产品,论资格远不如EC、FK系列,可是它是站在大哥们膀子上的产品,登高望远决断的做了更多取舍,无妨带着下面的问题来看看ZOWIE S1。

1、改动鼠标思路的力气,我国人说:对称鼠标能够不那么呆板。

2、老FPS的玩法成果EC、FK,但新世界更需求S。

3、功用晋级没有一步到位,但去油则刻不容缓。

简略开包:

S1选用ZOWIE家族式的包装,简练普通得自始自终,外面看不到关于产品的具体介绍、规范等,很显着,它只等待知道它的人的呼唤,鼠狠字不多。

包装方法比较传统,通过吸塑盒固定鼠标,配件包含:三包卡、用户手册、LOGO贴纸和备用脚贴一副。

用户手册里有的简略介绍,线长2m,可习气选手外带竞赛时各种电脑主机的方位状况。

PS: 咱们知道S1选用的是PMW3360,最高DPI时12000dpi,作为免驱游戏鼠标的代表,ZOWIE在S1上也是坚持自己一向的这4挡设定:400/800/1600/3200dpi,从400、800dpi我看到的是满满CS的回想,可是现在我是1000dpi党,需在游戏中略微调整灵敏度。

此外,支撑一键循环切换USB回报率125/500/1000Hz,讲道理,现在的电脑装备直接锁死在1000Hz(1ms呼应)没任何问题,还设个125Hz?这的确不是无线鼠标的节能,只因一些老FPS游戏对1000Hz的USB刷新率的支撑不完美。

底部一整张的脚贴保护膜,撕掉看到洁净的脚贴,心里会结壮。

鼠标外形:

S1是对称规划的右手鼠标,尺度是126*66*39mm,归于中等偏上的规范,S2则小点。从正面看S1只要5个按键,尽管现在干流是分体式按键,但看起来ZOWIE仍然固执己见的坚持一体式按键,鼠标整个外形显得干练。

PS:依照欧美厂商的习气,对称鼠标其实是针对左手用户的备用计划,罗技、赛睿、雷蛇每出个对称鼠标,随同的都是左右两边对称的侧键。但在我国这是糟蹋,我国玩家寻求的是对称机身的控制感和左、右键点击共同性,加上左手玩家并不是干流,右侧键根本是糟蹋。机身对称而按键不对称,正是我国力气改动的,S1也是应时而生的。

从S1的背弧来看,制高点挨近尾部(罗技GPW的制高点在中心),这样的造型对掌心会是有力支撑。其次,短鼻梁+滚轮靠前,直觉告诉我这个鼠标有必要是趴卧式才干便利操作这个滚轮,并且手指短的玩家会比较费劲,425px手掌最好测验S2。

除了4、5侧键,鼠标的侧裙没有任何额定的防滑规划,显得简练,加上一体式机身流通的腰线和底边,鼠标看起来丰满圆润,这也是我从EC上就感觉到的滋味。

鼠标的分量实测是90g,还不契合现在轻量化的鼠标的规范(80g内),很显然S1走的仍是传统FPS鼠标的老路子,关于CS时代过来的人,则个分量彻底不需求去习气,拿来就用。

再看看底部,很洁净。大脚贴会给移动带去更丝滑平稳的感觉。光孔邻近添加了一圈脚贴,既能够阻尘,又能压平光孔邻近的布垫,保证SENSOR能更精确的追寻,当然这也是大多数专业厂家的必修课。

左、右按键外表的凹槽处理得比EC1-B更大,可为手指供给舒适的摆放,并防止剧烈的状况下天然打滑导致发挥不安稳,这些细节都有考虑到。

S1的线材PVC线,柔软度杰出(比EC1-B硬),还带点耐性,并不彻底是软到没脾气的那种线材。此外,S1底壳上的铭牌(SN码贴、安规等)和之前不同的,以小标贴的方法粘在USB插头邻近,这样可防止贴纸在鼠标底部卷起而影响操作,加上出线口改进,这些细节的改动体现了ZOWIE的情绪。

S1装备的是可拆卸磁环,可自行调整方位或许取舍。

细节和做工:

S1的按键外表选用一种半哑光质感的涂层处理,薄、细滑的外表质感和圆润的机身调配完美。并且S1看起来没EC-B那么光面和油腻感,但粘手的特色仍然没有改动,在手掌枯燥、到湿润的进程总能适中坚持粘附力,和手掌结实的吸在一起,这是ZOWIE最早成名的,那时大部分在学习雷蛇的颗粒感喷漆。当然现在UV涂层技能咱们也都在学习了,比方罗技、冰豹。

PS:创建之初的几年,ZOWIE在鼠标的外表处理上挑选跟从大流,包含高光面、类肤质漆结合,在类肤质掉漆、发粘的诟病日益显着之后,ZOWIE将目光锁定在了雾面UV,再阅历了几回调整优化之后,最新的便是这个S1了。指甲刮擦S1外表能听到明晰细腻的滋滋声,漆的质地十分细腻,一起不用忧虑掉漆发粘,在指甲刮擦后简略留下痕迹,但悄悄一抹即可消除,可见并未伤及本体。

鼠标的侧裙外表是相同的防滑涂层,细滑、粘附力好,在手掌湿润的时分能有用的粘住,防止手指滑走。比较贴片橡胶和双料注塑的侧裙,S1的特色是几个手指的触感都是共同的。

这是都擦洁净后,通过同一只手相同游戏时刻后的比照,从外表能看到S1涂层的耐脏程度比EC1-B好了不少,并且外表更为干爽,没那么油腻的感觉。

值得一提的是,ZOWIE在S1的出线口做了全新的加固和支撑,一个前突结构(轻轻上翘)将出线口往前伸出约25px,假如配合好线材自身的耐性,能在出线口前8~500px范围内,让线材仍是悬空的,不在近间隔范围内挨到鼠标垫,能够在没有线夹的状况下能有用的下降冲突,这个比EC、ZA、FK都做的更好。

尾部丝印的LOGO,ZOWIE鼠标一向的风格。

前面提到了趋势是分体式按键,但ZOWIE比较倾向的仍是一体式按键,这个有关力臂和按键力度的“叉”开在挨近鼠标的制高点,让力臂变得更长愈加的省力,再由精准的注塑和拼装来完结。就这个S1左、右键的按键压力克重来看,调校是OK的,点击洪亮力度适中、行程杰出,无虚位,并且左右键差异不大,至于寿数尚不清楚。

我注意到这个滚轮皮圈和曩昔不同,做得愈加的硬派,外表突起的格栅纹路为操作供给了很好的冲突,此外,S1仍然调配的是光栅轮,安稳无晃动,齿感明晰、精度也够。可是翻滚步进小、间隔较短,感觉日常运用有点累;此外,它的声响比较大,翻滚起来就像上发条,比较罗技、微软的光栅轮,的确差一点意思。

把DPI(4挡变色)、USB回报率键设置在底部,能够防止误按,印象中ZOWIE是走在前面的。

手感体会:

比较EC、FK和ZA系列,S系列有秉承也有改进,不单是功用和做工,更在于体会上的改动,而这些根本上是依托手感的改动得来的,抓的细节体会,而没有半点要跟从大流:轻量化、RGB、顶尖功用、无线游戏。能这么做,它仍是那个ZOWIE,看看S1给我的感觉,我参阅两个鼠标来说。

我找来G900和GPW很主要是它们都是机身对称的,S1的巨细比G900短不少,可是屁股的宽度比较挨近,并且都是比较圆的,言下之意,S1比较重视对掌心的支撑,能满足手掌比较宽的人。

除此之外,相同的趴握式,能看到EC1-B的底边现已根本蹭到手掌了,而S1不会。这是由于S1的屁股往内收的更多,更圆、更翘,这样的尾部在压枪的时分对手的搅扰是最小的,鼠标尾部底边不会刮到肉。

再看看和它巨细挨近的GPW,S1的根本尺度(126*66*39mm)和GPW(125*63.5*40mm)的长、高挨近,GPW不大S1天然也就不大,但要考虑它的屁股大(前面说了)。S1高度比GPW只矮1mm,可是制高点的方位靠后,GWP在中心,形成在趴握手势下手掌顶起的高度不同,矮一点的S1反而顶的更高,对掌心的支撑感显着,给你“大”的感觉。

S1的重心方位根本在中心,控制抱负,并且大约2mm的静默间隔也是个人比较习气的。

整体来讲,S1规划圆润丰满,边际倒角都做得油滑,添加握持时的舒适度,我462.5px的手掌,关于S1是比较习气的,趴握是最舒服的方法,简略说鼠标的控制特色是:位高对称易于发力,移动灵敏不飘。

关于左右键和滚轮前面现已介绍过了,4、5侧键行程长、偏硬,承认感明晰,整个鼠标的5个键的体现均十分正常,尽管S1算是个新款,但并没有游离在正常品控之外。

总结下游戏体会,

S1选用的是PMW3360引擎,一个十分老练的光学引擎,50G加速度、12000fps的功用在守望前锋能极好满足超速拉鼠标(街机死斗中),并且90g分量适中,个人主玩射击类英豪(CS起步的),在面临源氏,铁拳这些突袭、上蹿下跳人的时分能给自己进步胜算,大约玩了4天,S1在游戏中的体现令我满足,它不是最舒服的、最灵敏的,但在个人玩过的那些FPS鼠标中归于榜首阵营的,乐意长期用它,主要是枪“稳”,回身还不笨。

总结:

我个人认为,一直以来ZOWIE鼠标比较干流是显着存在偏执的(定价、装备、用料、功用等),所以不少玩家的个人喜恶对它褒贬不一,但它是这么走来的,偏执造就了它的特性。客观地说,只要了解它才干承受它,并不是鼠标来习气人,由于咱们是智能的,而鼠标仅仅功用的。打个比方,S1在我看来便是给人竞技用的简略杀器,它发明了一套自己脚步,但心法、招式仍是跟FK、EC同宗同门的,俗语说的“人狠话不多”。当然,也就不太合适去夸耀做工和把玩功用。

长处:

功用安稳,手感十分舒适。

充分发挥了对称机身的特色,统筹速度和安稳性的控制感。

外表涂层的粘附力不错,合适长时刻运用。

缺乏:

性价比较低。

光栅轮的手感和声响调校比较一般,有低价感。

涂层比之前好了点,但仍是比较显油。

(完)

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!